Рейтинг советской акустики.
Автор Сообщение
Audio Fanat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 1 976
Репутация: 273
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 13:33
(18-10-2020 11:42)SolAndr писал(а):  Пассивный излучатель - свои недостатки. Неоднородность ГВЗ с ним больше, и самое пакостное - невозможно просто регулировать затухание в доп. резонансном контуре. То ли дело ФИ - засунул в трубу тонкий поролон по своемо вкусу и отслушивай изменение импульсной х-ки = точность баса.
Товарищ пригласил послушать как у него после "доработки" звучат колонки.
Пришли, слушаем. Баса нет совсем и какая-то неприятная вонь стоит.
Вытаскивает друг из фазиков свои старые грязные носки и бас сразу же появился.
Вонь, правда, так и не исчезла. Biggrin
(Отредактировал 18-10-2020 в 13:33 Audio Fanat.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: CTAC , adsh
CTAC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 5 664
Репутация: 398
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 13:52
Есть у советской акустики одна большая и непоправимая проблема - их владельцы и их смердящие носки. Это уже не исправить, ничем. И в подобных обсуждениях они как правило рулят! Happy0196

"Всегда говори правду" (с) I Сталiн -
Слава Грузии!!
Жму руку, обнимаю!
Найти все сообщения
 
Цитировать
Cox. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 166
Репутация: 266
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 13:53
(17-10-2020 16:38)petr.solo1223 писал(а):  Та даже если и не хлюпать, вы знаете АС где в открытом оформлении есть хоть что то похожее на бас ?
Наслушался я этих монстроидальных щитов. Пичалька одна. Cry
У меня такая дома стоит. И что? Cool
Есть и фирменные с басом таким что современным многим ФИ и даже ЗЯ только снилось

аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 10 255
Репутация: 576
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 14:06
(18-10-2020 11:41)slava.sokolov писал(а):  А Джамо трёхполоска? Басовик до какой частоты играет?
Двухполоска, раздел где-то на 2-2,5кГц.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
Тибетский Ламер На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 10 488
Репутация: 773
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 15:11
(18-10-2020 11:42)SolAndr писал(а):  Пассивный излучатель - свои недостатки. Неоднородность ГВЗ с ним больше, и самое пакостное - невозможно просто регулировать затухание в доп. резонансном контуре.
Реализация ПИ играет роль. Поинтересуйтесь как Sonus Faber в модели Extrema подошёл к этому вопросу

Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!

Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Найти все сообщения
 
Цитировать
slava.sokolov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 966
Репутация: 77
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 15:18
(18-10-2020 14:06)VNV73 писал(а):  Двухполоска, раздел где-то на 2-2,5кГц.
Так может в этом и проблема недопонимания друг-друга? Возможно если в Кливерах заткнуть фи басовика который работает до 500Гц, то середина никак и не изменится. Да и средник у них крикливый немного, может и не слышно такого эффекта.И средник в своём стакане изолированном от басовика находится.

А двухполоска всё-таки помимо баса и середину хорошо затрагивает, может поэтому на двухполосках этот эффект и ярче выражается.
(Отредактировал 18-10-2020 в 15:20 slava.sokolov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Dimon SSSR Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: СССР
Сообщений: 49
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 15:41
(18-10-2020 13:53)Cox. писал(а):  У меня такая дома стоит.
Вы имеете в виду Ваши щиты? Измерения не проводили?
Найти все сообщения
 
Цитировать
serega198319831983 На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 264
Репутация: 29
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 16:00
(18-10-2020 11:15)SolAndr писал(а):  Должен Вас огорчить. Грудная клетка подпевает ~60 Гц. Контрабас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц “Тело” 200 Гц. Это для АС бздуриков-столбиков но не более.
Самая низкая частота контрабаса 41 Гц (E контроктавы у четырехструнного контрабаса) или 32 Гц (C контроктавы у пятиструнного контрабаса). Так что все там нормально с нагрузкой на самый низ! Никто не говорит про игру на контрабасе на самой высокой по звуку струне! У меня такое впечатление что вы его просто не слушали, а пишите теорию о нем! Весь кайф контрабаса именно в нижних нотах извлекаемых при игре! Найдите мне столбики-бздурики играющие в полку хотя бы 40-50Гц!
(Отредактировал 18-10-2020 в 16:01 serega198319831983.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Dimon SSSR Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: СССР
Сообщений: 49
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 16:40
(18-10-2020 16:00)serega198319831983 писал(а):  Весь кайф контрабаса именно в нижних нотах извлекаемых при игре!
Особенно когда ноты целые и смычком! И контрабас не 3/4, а 4/4Happy0158Party0012
Найти все сообщения
 
Цитировать
Cox. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 166
Репутация: 266
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 16:48
(18-10-2020 15:41)Dimon SSSR писал(а):  Вы имеете в виду Ваши щиты? Измерения не проводили?
В моей комнате измерения их проводить бесполезно там такое будет facepalm если в ЗЯ демпфирование нагружено на расчетный объем. То в щитах ОЯ демпфирование нагружено на весь объем КДП. Намного важней для восприятия становится растановка и место прослушивания и естественно заглушонность самой комнаты. Нельзя ее переглушить и тем более недоглушить. Так как переглушить сложно и нужно сильно постаратся. То хорошо заглушить будет оптимально. Если измерения проводить в месте прослушивания то на НЧ будут большой каньен Grin

аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Найти все сообщения
 
Цитировать
serega198319831983 На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 264
Репутация: 29
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 17:06
(18-10-2020 16:40)Dimon SSSR писал(а):  Особенно когда ноты целые и смычком! И контрабас не 3/4, а 4/4Happy0158Party0012
я имею в виду игру пальцами на контрабасе, а не смычком!) смычком ясное дело низкие ноты там не взять!)
Найти все сообщения
 
Цитировать
adsh Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 2 256
Репутация: 197
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 18:28
(18-10-2020 08:42)Котельщик писал(а):  Есть возможность купить Кливер 150АС-009.
Как они в ранге среди советских, лучше чего, что есть лучше ?
Можно и с импортом сравнить.
Я уже писал о них выше.

Лучше любых клонов S-90, Амфитонов, Вег и подобных. Причём - слышно это с первого звука - совсем другой уровень.

Чтобы не гудели, их нужно ставить на подставки, высотой 30-40 см.

Импорт есть и намного лучше.

Про носки в фазике повеселили Улыбка.

:wq
Найти все сообщения
 
Цитировать
Dimon SSSR Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: СССР
Сообщений: 49
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 18:30
(18-10-2020 17:06)serega198319831983 писал(а):  смычком ясное дело низкие ноты там не взять!)
Взять-взять! И именно смычком.
А вот записать это дело качественно - та ещё проблема...

(18-10-2020 16:48)Cox. писал(а):  В моей комнате измерения их проводить бесполезно там такое будет facepalm ..... Если измерения проводить в месте прослушивания то на НЧ будут большой каньен Grin
Так это почти у всех такMad0228
А восприятие у всех разное, поэтому и хочется увидеть "бездушными ушами" приборов...Party0012
(Отредактировал 18-10-2020 в 18:35 Dimon SSSR.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serega198319831983 На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 264
Репутация: 29
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 18:39
если щипать пальцами и водить смычком, то ниже будет звук явно в случае щипать пальцами, мне казалось это очевидная вещь!)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Dimon SSSR Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: СССР
Сообщений: 49
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 21:16
Звук будет одинаковым по высоте основного тона. Но в случае игры пиццикато (пальцами) - глуше и с меньшим количеством обертонов и унтертонов.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Котельщик Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Гора Благодать
Сообщений: 490
Репутация: 6
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 22:39
(18-10-2020 17:06)serega198319831983 писал(а):  я имею в виду игру пальцами на контрабасе, а не смычком!) смычком ясное дело низкие ноты там не взять!)
Да, пальцами играл музыкант, прием pizzicato (щипком). Басил дай Бог)))
Мочили они (музыканты-студенты) "Последнюю осень" Шевчука)))
(Отредактировал 18-10-2020 в 23:25 Котельщик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
SolAndr Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Leopolis
Сообщений: 1 514
Репутация: 80
RE: Рейтинг советской акустики. / 19-10-2020 11:32
(18-10-2020 16:00)serega198319831983 писал(а):  Самая низкая частота контрабаса 41 Гц (E контроктавы у четырехструнного контрабаса) или 32 Гц (C контроктавы у пятиструнного контрабаса). Так что все там нормально с нагрузкой на самый низ! Никто не говорит про игру на контрабасе на самой высокой по звуку струне! У меня такое впечатление что вы его просто не слушали, а пишите теорию о нем! Весь кайф контрабаса именно в нижних нотах извлекаемых при игре! Найдите мне столбики-бздурики играющие в полку хотя бы 40-50Гц!
32 Гц -> 10,7 м. Чтобы что-то слышимое издавать нужен 6-и метровый контрабас со струной 10,7/2 = 5,35 м. А так это всьо децкое пиликание на крупной но скрипочке [Изображение: avatar_7309.gif] по ср. с электроникой, где 20 Гц - норма и запросто.
(18-10-2020 16:48)Cox. писал(а):  В моей комнате измерения их проводить бесполезно там такое будет facepalm если в ЗЯ демпфирование нагружено на расчетный объем. То в щитах ОЯ демпфирование нагружено на весь объем КДП.
В щитах нет демпфирования от слова вообще. Играющий на скрипочке как бы должен знать основы акустики и не путать комнатные моды с демпфированием.

То, что поют школяры, должно быть очень разумное ©
Найти все сообщения
 
Цитировать
CTAC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 5 664
Репутация: 398
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-10-2020 07:13
(18-10-2020 15:11)Тибетский Ламер писал(а):  Реализация ПИ играет роль. Поинтересуйтесь как Sonus Faber в модели Extrema подошёл к этому вопросу
Скопировали с Электроника 35АС-130 и использовали KEF пассивный радиатор Biggrin
Там фильтр действительно интересный, не знаю насколько уникальный конечно.

"Всегда говори правду" (с) I Сталiн -
Слава Грузии!!
Жму руку, обнимаю!
Найти все сообщения
 
Цитировать
VideoKot Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ/Kyiv
Сообщений: 901
Репутация: 189
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-10-2020 09:18
(20-10-2020 07:13)CTAC писал(а):  Скопировали с Электроника 35АС-130
ОЙ ! Shocked
(20-10-2020 07:13)CTAC писал(а):  использовали KEF пассивный радиатор Biggrin
Почему он зовется пассивный ? Написано ведь E.M.B.A.B.R. (Electro magnetiс Brake Auxiliary Bass Radiator)
Открыл , глянул - электромагнитная система проводочки. Пассивный, подумал Штирлиц ...
       

(20-10-2020 07:13)CTAC писал(а):  Там фильтр действительно интересный, не знаю насколько уникальный конечно.
Однозначно скопировали с Веги или Амфитона ...

   
(Отредактировал 20-10-2020 в 09:55 VideoKot.)

Если я неожиданно прекратил с вами спорить, то не факт, что вы правы.
Просто стало понятно, что вы тупой.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Тибетский Ламер , The
CTAC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 5 664
Репутация: 398
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-10-2020 10:15
(20-10-2020 09:18)VideoKot писал(а):  Почему он зовется пассивный ?
Патамушта ты не те экстремы постишь. Это новодел Cry
А в тех всё совсем другое. Фильтр интересен тем что там на пищ стоит резистор и катушка.

"Всегда говори правду" (с) I Сталiн -
Слава Грузии!!
Жму руку, обнимаю!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VideoKot


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion


Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS