Клуб любителей Luxman
Автор Сообщение
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / 12-02-2019 01:55
(11-02-2019 14:54)IIETPOBU4_18rus писал(а):  Я себе планирую взять под Люксман акустику Onkyo SC-60

подскажите стоит ли брать ее под Люксман510/530 ?
Именно эту модель я не слышал, но рекомендую Вам присмотреть что либо из той же эпохи только литражом поболее, т.е. настоящую напольную акустику, разница будет очень существенная.
Конкретно о модели SC-60:
"+"
- Картон на нч
- шелк на сч и вч
"-"
- Конструкция ЗЯ (при их объеме с такой конструкцией нч будут в дефиците, упругость у нч может быть, а вот мощи и масштаба не будет)
- Рабочий объем акустики

Вы собрались брать усилители хорошего уровня звука, стоит и акустику подобрать должного уровня, что бы 510 или 530 было что прокачивать.
На акустике экономить нельзя, она не может стоить дешевле усилителей.
И ещё, исключительно мое личное мнение, начинать надо с акустики, а потом под нее подбирать все остальное. Звуки которые вы будете слышать вам даст исключительно и только акустика, а весь остальной тракт усиления с источником и обвязкой только помогает максимально раскрыть весь потенциал акустики.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Виктор С. , Logan
IIETPOBU4_18rus На форуме
Пользователь
*

Откуда: Ижевск
Сообщений: 4
Репутация: 0
RE: Клуб любителей Luxman / 12-02-2019 07:30
(12-02-2019 01:55)Alex 2a писал(а):  Именно эту модель я не слышал, но рекомендую Вам присмотреть что либо из той же эпохи только литражом поболее, т.е. настоящую напольную акустику, разница будет очень существенная.
Конкретно о модели SC-60:
"+"
- Картон на нч
- шелк на сч и вч
"-"
- Конструкция ЗЯ (при их объеме с такой конструкцией нч будут в дефиците, упругость у нч может быть, а вот мощи и масштаба не будет)
- Рабочий объем акустики

Вы собрались брать усилители хорошего уровня звука, стоит и акустику подобрать должного уровня, что бы 510 или 530 было что прокачивать.
На акустике экономить нельзя, она не может стоить дешевле усилителей.
И ещё, исключительно мое личное мнение, начинать надо с акустики, а потом под нее подбирать все остальное. Звуки которые вы будете слышать вам даст исключительно и только акустика, а весь остальной тракт усиления с источником и обвязкой только помогает максимально раскрыть весь потенциал акустики.
Спасибо Всем за пояснения! Все таки решил взять 510Х. Потом думаю просто взять, съездить и послушать данные SC-60, ибо продавец находится почти рядом(300 км). Там посмотрим. Есть конечно у меня еще акустика, простая полочная и напольная попробую с ней. Обязательно отпишусь по приезду Люксмана 510Х и своих ощущениях.
Найти все сообщения
 
Цитировать
an68 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: svetlovodsk
Сообщений: 23
Репутация: 35
RE: Клуб любителей Luxman / 12-02-2019 08:45
(12-02-2019 01:55)Alex 2a писал(а):  начинать надо с акустики, а потом под нее подбирать все остальное.
Так-то оно так, но не всегда получается..с усилителя начинать тоже неплохо.Wink

(12-02-2019 01:55)Alex 2a писал(а):  "+"
- Картон на нч
- шелк на сч и вч
О чём вообще говорят эти плюсы, типа, обязательные требования для акустики.Huh
(Отредактировал 12-02-2019 в 08:48 an68.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / 12-02-2019 10:58
О чём вообще говорят эти плюсы, типа, обязательные требования для акустики.Huh
[/quote]

Речь шла о конкретной модели акустики и в данном случае наличие картонового диффузора на нч и шелка на вч является плюсом, что и было мной подчеркнуто. Плюс заключается в том, что динамики из этих материалов могут максимально натурально и естественно передавать звучание музыкальных инструментов, позднее пошли эксперименты с разнообразными, в т.ч. синтетическими материалами типа кевлара, резины, титана, вспененного бора и т.п. и т.д., что не всегда становилось полезно для натуральности в передаваемых звуках. В подтверждение этому, посмотрите на конструкцию многих именитых современных топов в акустике, опять очень ценится картон на нч, да и шелк опять же встречается, только стоит это теперь архи не дешево.
А обязательным требованием для акустики, на мой взгляд, является только одно - что бы её звучание доставляло максимум удовольствия.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Виктор С. , IIETPOBU4_18rus , Геннадий.
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / Вчера 19:01
Чего то все приуныли, тишина в эфире.
Не ужели, на планете Luxman нет новостей?
Приехал ко мне силовой кабель Luxman JPA 10000, на выходных отдам мастеру для монтажа в пред cl-36, как сделает послушаю, напишу есть ли разница и какая.
Но на вид и на ощупь - super good, толстый при этом очень гибкий и весь расписан в стиле лаксмана. Если он зазвучит так как выглядит будет очень здорово, по сравнению с ним штатный кабель на преде как шнурок от ботинка.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Logan На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 597
Репутация: 119
RE: Клуб любителей Luxman / Вчера 19:35
(Вчера 19:01)Alex 2a писал(а):  Чего то все приуныли, тишина в эфире.
Не ужели, на планете Luxman нет новостей?
Приехал ко мне силовой кабель Luxman JPA 10000, на выходных отдам мастеру для монтажа в пред cl-36, как сделает послушаю, напишу есть ли разница и какая.
Но на вид и на ощупь - super good, толстый при этом очень гибкий и весь расписан в стиле лаксмана. Если он зазвучит так как выглядит будет очень здорово, по сравнению с ним штатный кабель на преде как шнурок от ботинка.
Только смотрите что бы писалось правильно Luxman, а не Luxmann есть такая левая кантора добавила одну букву и тоже делают кабеля (гав..о, гав..ом), другой продукции как кроме кабелей я больше не видел.
(Отредактировал Вчера в 19:38 Logan.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: nem2007 , studerr
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / Вчера 20:10
(Вчера 19:35)Logan писал(а):  Только смотрите что бы писалось правильно Luxman, а не Luxmann есть такая левая кантора добавила одну букву и тоже делают кабеля (гав..о, гав..ом), другой продукции как кроме кабелей я больше не видел.
Вроде нет, но ....
Вечером проверю, аднака!
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 00:27
Проверил, на .....mann не похож.
Да и в руки берешь, как ни странно, есть что то сексуальное от Lux, но не в плане, что хочется этому кабелю "вставить" (с ориентацией у меня порядок), а в плане хороших ощущений от соприкосновения с изделием изготовленным с высоким качеством.
Фото прилагаются.

Luxman JPA 10000

           
(Отредактировал Сегодня в 00:31 Alex 2a.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: nem2007 , Виктор С.
Logan На форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 597
Репутация: 119
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 00:44
(Сегодня 00:27)Alex 2a писал(а):  Проверил, на .....mann не похож.
Да и в руки берешь, как ни странно, есть что то сексуальное от Lux, но не в плане, что хочется этому кабелю "вставить" (с ориентацией у меня порядок), а в плане хороших ощущений от соприкосновения с изделием изготовленным с высоким качеством.
Фото прилагаются.

Luxman JPA 10000
По надписи и по логотипу сразу видно что это фирма и сколько вы отстегнули казначейских банкнот сэр.
(Отредактировал Сегодня в 00:47 Logan.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: nem2007
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 01:09
(Сегодня 00:44)Logan писал(а):  По надписи и по логотипу сразу видно что это фирма и сколько вы отстегнули казначейских банкнот сэр.
С доставкой получилось не более 50 баксов, обычно они дороже стоят, но я брал сразу после нового года, видно народ и там расслабился.

   
Найти все сообщения
 
Цитировать
Олегасан Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Киев
Сообщений: 53
Репутация: 0
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 11:29
(Вчера 19:01)Alex 2a писал(а):  Чего то все приуныли, тишина в эфире.
Не ужели, на планете Luxman нет новостей?
Приехал ко мне силовой кабель Luxman JPA 10000, на выходных отдам мастеру для монтажа в пред cl-36, как сделает послушаю, напишу есть ли разница и какая.
Но на вид и на ощупь - super good, толстый при этом очень гибкий и весь расписан в стиле лаксмана. Если он зазвучит так как выглядит будет очень здорово, по сравнению с ним штатный кабель на преде как шнурок от ботинка.
Есть в системе два референсных 15000-ных и один 10000-ный,такой как Ваш. Отличные кабеля.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Alex 2a
Виктор С. На форуме
Ветеран
*****

Откуда: г. Хабаровск
Сообщений: 2 544
Репутация: 359
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 11:45
Как и обещал неделю назад, расскажу о своих впечатлениях по сравнению звучания двух предварительных усилителей: Luxman C-06 и Accuphase C-202 (класс А). Слушал все эти прошедшие дни оба преда, сравнивал их звучание на разном музыкальном материале. В качестве оконечного усиления использовал мощник Luxman M-5, источник - проигрыватель CD Denon DCD-3500G, акустика Tannoy Stirling TWW.
В один из дней "на подмогу" приходил послушать и сравнить оба преда знакомый опытный меломан Николай. Уши и музыкальное восприятие у него очень правильные, умеет грамотно и достаточно точно оценить звучание аппаратуры и качество музыкального материала.
Что сказать в общем по звучанию? Оба предварительных усилителя очень хороши и отдать кому-либо предпочтение достаточно трудно, но все-таки решаемо...
Звучание обоих аппаратов красивое и вовлекающее, никакой отсебятины в звучании практически нет. Звуковую сцену строят точную, объемную и масштабную, локализация звуковых образов очень хороша.
Звучание практически "от нуля", т.е. на самой минимальной громкости все слышно очень хорошо, никакой приблуды типа "тонокомпенсация" совершенно не требуется.
По СЧ И ВЧ разницы практически почти никакой нет, как мне (нам) показалось. Все звучит натурально, очень детально, прозрачно и красиво! ВЧ точны, деликатны, информативны, но не навязчивы (не напрягают).
СЧ (середина) очень правильна и натуральна - можно больше и не говорить об этом. При длительном прослушивании совершенно не устаешь. Все очень комфортно.
А вот по НЧ разница в подаче все-таки есть и это слышно сразу в принципе. Accuphase C-202 "копает" НЧ заметно глубже и основательнее (сказывается работа предусилителя в классе А). Низы более глубокие, основательные и как бы "бархатнее", но чуть-чуть размытые. И, такие объемные, обволакивающие, что ли... (имхо)
Luxman C-06 низы (НЧ) отыгрывает четко и убедительно, собранно и также достаточно весомо. Но... это скорее всего, подходит более для динамичной музыки (рок и т.п.), чем для спокойных и мелодичных направлений.
В целом конечно, пред Luxman C-06 более всеядный для музыки широкого спектра жанров, т.е. отыграет практически все! Happy0144
А вот "конек" Accuphase C-202 это блюз, джаз, классика, инструментал, мелодичный рок и т.п. жанры Happy0158 Здесь он играет благородно, богато и очень красиво!
Мне, например, по итогам прослушивания - сравнения этих двух предусилителей по душе пришелся все-таки Accuphase C-202.
Моему знакомому Николаю понравился больше Luxman C-06. Но оно и понятно, он слушает достаточно много динамичной и ритмичной музыки.
В целом (еще раз), оба предусилителя очень и очень замечательны, как по звучанию, так и своим техническим возможностям и функционалу! Исполнение обеих аппаратов на самым высшем уровне, ну а дизайн... тут на любителя Pohval
Вот, как-то так, если кратко...

           
(Отредактировал Сегодня в 11:53 Виктор С..)

Слушать, слушать и слушать!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: alexo , Sergeo , Олегасан , Alex 2a , nem2007
alexo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 2 616
Репутация: 653
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 11:57
Что и требовалось доказать .. Biggrin
Виктор, огромное спасибо за потраченное
время на тест и его описание .. Party0012
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: nem2007
Alex 2a На форуме
Постоялец
***

Откуда: man of the world
Сообщений: 74
Репутация: 10
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 12:42
Гранд мерси, Виктор!
Вы все таки справились, я понимаю на сколько это было не просто. Очень мне напомнили результаты Вашего сравнения с моими сравнениями мощников Accuphase P102 (как раз пары от С202) и Luxman m2000, единственно, что Р102 низы не размывает, но характер и глубина именно как Вы и описали, по этому я и не смог среди двух мощников выделить победителя, да и общий характер в подаче звука у них отличается, не хуже - лучше, а разный. Р102 не стал играть с ламповым предом, а м2000 прям как для этого и создан. Вот и слушаю теперь два разных тракта с разным но в обоих случаях превосходным звуком - Р102 с каменным предом и м2000 с ламповым. В моем случае получилась боевая ничья.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Виктор С.
Виктор С. На форуме
Ветеран
*****

Откуда: г. Хабаровск
Сообщений: 2 544
Репутация: 359
RE: Клуб любителей Luxman / Сегодня 13:15
Я бы не сказал, что низы у Accuphase С-202 "размыты" конкретно, просто (скорее всего) более глубокая подача их и эдакая более "бархатная" составляющая (по сравнению с Luxman C-06), позволила мне так высказать свое мнение.
Но все же, разница "вот она!", когда сравниваем два транзисторных усилителя (предусилителя), но один из них работает все-таки в классе А! Pohval

Слушать, слушать и слушать!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: Alex 2a, Andrey.bryu, atp1000, Logan, 1 Гость(ей)


Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS