YBA
Автор Сообщение
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 378
Репутация: 225
Re: YBA / 25-02-2010 19:27
Всё просто. ДФ = Сопротивление нагрузки/выходное сопротивление усилителя + сопротивление проводов.
Числитель (параметры ас) важнее для итогового результата, чем знаменатель (параметры усилка). Если усь нормальный конечно, а не источник тока.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 26-02-2010 12:46
(25-02-2010 19:27)Гаруспик link писал(а):Всё просто. ДФ = Сопротивление нагрузки/выходное сопротивление усилителя + сопротивление проводов.
Числитель (параметры ас) важнее для итогового результата, чем знаменатель (параметры усилка). Если усь нормальный конечно, а не источник тока.
Значит, к увеличению ДФ ведут несколько путей - увеличение сопротивления акстики в числителе или уменьшение сопротивления усилителя вместе с проводами. Т.е., при прочих равных один и тот же усилитель будет работать с большим ДФ с нагрузкой в 8 Ом нежели с 4-х. Еще один момент, который объясняет формула (ДФ=Rнагрузки\Rусил+Rпровод), это "слабость" усилителя при работе с реальным малым соротивлением акустики, значения которого достигаются именно на низких частотах. Как пример, имеем акустику с паспортнм сопротивлением 4 Ом. Но, измерив реальное сопротивление, получаем график, по которому видно, что минимальное сопротивление акустика имеет скажем - 3 Ома при частоте в 30Гц и 2,2 Ома, при 95Гц. (как пример - http://stereophile.com/floorloudspeakers...dex5.html) Выходит, что для корректной работы этой колонки нужен усилитель свободно работающий при 2-х Омах, иначе контроля в басу нам не получить. ДФ падает в разы. Именно в бас отдает любой усилитель практически весь тот запас энергии что имеет.
Кстати, на рисунке №6 изображена комнатная АЧХ, показывающая реальную картину того как звучит данная колонка в данной комнате. По моему скромному мнению могу предположить, что ребятам так и не удалось по-настоящему услышать эту акустику. С басом получилась полная лажа - на графике жуткий пик на частоте около 95(!)Гц - причина: резонансная мода комнаты\слабость усилителя, провал на 150(!) Гц. Про нижний бас (20-40 Гц) и бас (40-80 Гц) я уже молчу - в этом диапазоне потенциал колонок тоже не был раскрыт.
Бас - это фундамент и основа правильного звучания более всего капризная к месту расстановки акустики в комнате и к энергичности работы усилителя. При такой "готовке" этих колонок получить истинное удовольствие от их прослушивания весьма затруднительно. Я бы сказал, в данном случае их звучание "испорчено". К сожалению в аудио такая ситуация скорее правило, чем исключение.Wink

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alexandr K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 834
Репутация: 30
Re: YBA / 26-02-2010 12:52
(26-02-2010 12:46)Garin link писал(а):Еще один момент, который объясняет формула (ДФ=Rнагрузки\Rусил+Rпровод), это \"слабость\" усилителя при работе с реальным малым соротивлением акустики, значения которого достигаются именно на низких частотах.
Но формула не объясняет, что для каждого громкоговорителя есть свой оптимальный ДФ, при котором АС звучит лучше всего.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 26-02-2010 13:43
(26-02-2010 12:52)Alexandr K link писал(а):[quote author=Garin link=topic=2822.msg367408#msg367408 date=1267177560]
Еще один момент, который объясняет формула (ДФ=Rнагрузки\Rусил+Rпровод), это \"слабость\" усилителя при работе с реальным малым соротивлением акустики, значения которого достигаются именно на низких частотах.
Но формула не объясняет, что для каждого громкоговорителя есть свой оптимальный ДФ, при котором АС звучит лучше всего.
[/quote]
Как бы да. Возможно существует минимальный ДФ. Возможно еще такое, что существует определенный диапазон ДФ который не влияет на восприятие. Где-то читал, что когда-то определили минимальный ДФ=20. Толко как это понимать? Я думаю это в ситуации с измеренным мин. импедансом акустики в числителе.
Интересно, а можно ли тогда вобще считать что любая комбинация вариантов ведущая к ДФ=20, т.е. 20=Rнагрузки\Rусил+Rпровод будет искомой оптимальной ДФ?

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alexandr K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 834
Репутация: 30
Re: YBA / 26-02-2010 13:46
(26-02-2010 13:43)Garin link писал(а):Интересно, а можно ли тогда вобще считать что любая комбинация вариантов ведущая к ДФ=20, т.е. 20=Rнагрузки\Rусил+Rпровод будет искомой оптимальной ДФ?
Нет, каждой акустике - свой ДФ.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 26-02-2010 13:56
(26-02-2010 13:46)Alexandr K link писал(а):[quote author=Garin link=topic=2822.msg367456#msg367456 date=1267181028]
Интересно, а можно ли тогда вобще считать что любая комбинация вариантов ведущая к ДФ=20, т.е. 20=Rнагрузки\Rусил+Rпровод будет искомой оптимальной ДФ?
Нет, каждой акустике - свой ДФ.
[/quote]
Почему? Как? Huh

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alexandr K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 834
Репутация: 30
Re: YBA / 26-02-2010 14:14
(26-02-2010 13:56)Garin link писал(а):[quote author=Alexandr K link=topic=2822.msg367458#msg367458 date=1267181198]
[quote author=Garin link=topic=2822.msg367456#msg367456 date=1267181028]
Интересно, а можно ли тогда вобще считать что любая комбинация вариантов ведущая к ДФ=20, т.е. 20=Rнагрузки\Rусил+Rпровод будет искомой оптимальной ДФ?
Нет, каждой акустике - свой ДФ.
[/quote]
Почему? Как? Huh
[/quote]
Можно начать с Выводы в конце страницы:
http://www.electroclub.info/article/combinos1.htm

Пример реализации этого свойства (это не реклама - первая попавшаяся ссылка):
http://www.muzbazar.ru/shop/7786.html
(Отредактировал 26-02-2010 в 14:15 Alexandr K.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 26-02-2010 14:56
(26-02-2010 14:14)Alexandr K link писал(а):[quote author=Garin link=topic=2822.msg367462#msg367462 date=1267181801]
[quote author=Alexandr K link=topic=2822.msg367458#msg367458 date=1267181198]
[quote author=Garin link=topic=2822.msg367456#msg367456 date=1267181028]
Интересно, а можно ли тогда вобще считать что любая комбинация вариантов ведущая к ДФ=20, т.е. 20=Rнагрузки\Rусил+Rпровод будет искомой оптимальной ДФ?
Нет, каждой акустике - свой ДФ.
[/quote]
Почему? Как? Huh
[/quote]
Можно начать с Выводы в конце страницы:
http://www.electroclub.info/article/combinos1.htm

Пример реализации этого свойства (это не реклама - первая попавшаяся ссылка):
http://www.muzbazar.ru/shop/7786.html
[/quote]
Читаю по перврй ссылке:Известно, что повышение выходного сопротивления УМЗЧ улучшает его взаимодействие с нагрузкой и обычно снижает нелинейные искажения акустической системы Так это, по формуле жеж Kd=R\Ro, при росте вых. сопротивления усилителя ДФ уменьшается же... Huh

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Alexandr K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 834
Репутация: 30
Re: YBA / 26-02-2010 15:11
Попробуйте не обращать внимание на объяснения - они часто плод неправильных выводов и в результате истина вязнет в спорах. Важны сами явления.
Уменьшение ДФ благозвучно для воспроизведения СЧ звена, но может пострадать НЧ. Поэтому, как и везде - компромисс.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 26-02-2010 15:32
(26-02-2010 15:11)Alexandr K link писал(а):Попробуйте не обращать внимание на объяснения - они часто плод неправильных выводов и в результате истина вязнет в спорах. Важны сами явления.
Уменьшение ДФ благозвучно для воспроизведения СЧ звена, но может пострадать НЧ. Поэтому, как и везде - компромисс.
Ах вот оно чё. Ну, интуитивно где-то может быть и так. Сч и ВЧ особо демпфировать электрическим путем нечего. Они и так демпфированы механоакустически. ДФ актуален больше к басовикам. Кстати, проводил такой эксперимент:1) подключал моноблоки кабелем традиционной длинны 1.5м - 2,5м и 2)ставил моноблоки вплотную к акустике и подключал кусочком 30см-40см. Во втором случае звучание было всегда лучше. И еще наблюдение, кусочек кабеля был на порядки ниже по стоимости в сравнении с длинным собратом. Т.е. с длинным за 1,5 у.е. не лучше, а то и хуже чем с коротким 30-40см со стоящими рядом моноблоками.

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Garin Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 358
Репутация: 68
Re: YBA / 01-03-2010 15:21
YBA 2 Alpha: кондеры по 4700mF, большой транс. На средней громкости, после выключения из сети звучит еще порядка 5 секунд. Да просто - вещь Happy0144


.jpg  01032010154.jpg (Размер: 85.18 Кб / Загрузок: 83)

Гений видит то же что и другие, только думает об этом иначе (с)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: gregory
Просто чел Не на форуме
Пользователь
*

Откуда: Москва
Сообщений: 1
Репутация: 0
RE: YBA / 12-10-2021 18:02
У кого есть читы для yba?
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion


Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS