усилитель LANZAR твик
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
AABBCC
Ветеран
    
Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 007
Репутация: 214
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
hennady
Старожил
   
Откуда: Киев
Сообщений: 903
Репутация: 43
|
RE: усилитель LANZAR твик / 02-07-2022 07:13
(01-07-2022 23:51)AABBCC писал(а): Искажения ИНЧ по меандру видно. Если в интегратор добавить ещё один RC последовательно, и настроить, можно 20Гц ровно сделать, а 5 Гц будет не под наклоном, а полукругом. исходил из того, что постоянная времени в стоке составляет 20k*220uF=4.4s
для интегратора эта же постоянная времени получается при значениях 1Meg*4.4uF , другой момент что производная по фазе меняет знак на противоположный...
(01-07-2022 23:51)AABBCC писал(а): ...
Типа как на картинке.
Так бас будет звучать прикольнее, ну или своеобразнее, как удобно. Искажения ИНЧ, приобретают другой вид.... да, любопытно, ок....
(01-07-2022 17:07)AABBCC писал(а): Полевики предложил, чтобы на плате хаос не делать. Их просто можно вместо резисторов запаять.... в завершение идеи инсталляции полевиков в качестве ИСТ:
1)-е по питанию входного каскада уже получен результат по пульсациям в 1Е-4,
2)-е активный ИСТ и тем более комплементарный двуполюсник на полевике требует дополнительной стабилизации , поэтому в схеме Токарева и стоит интегратор, также у него в схеме он работает в сильноточном режиме, а сам каскад по усилению разгружен на транзистор с О-К...
3)-е активный ИСТ расширит спектр для прохождения шума от стабилитронов, поэтому их(стабилитроны) дополнительно придется шунтировать как минимум танталовыми конденсаторами...
так что в сумме полевики в ИСТ - это добавить не 2 детали
(Отредактировал 02-07-2022 в 07:53 hennady.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
hennady
Старожил
   
Откуда: Киев
Сообщений: 903
Репутация: 43
|
RE: усилитель LANZAR твик / 02-07-2022 16:13
(02-07-2022 13:18)AABBCC писал(а): А что такое комплементарный двуполюсник? а как вы назовете ИСТ на полевиках в каскадах с разной проводимостью?
ранее выкладывал схему Токарева вот именно там такое решение....
по цифрам задержки на частоте 20кГц получается вот так:
просто емкости - 248u
емкости с цепью компенсации - 124u
с интегратором - 14u , цепь компенсации не нужна т.к. нет емкостей, которые необходимо компенсировать.
(Отредактировал 02-07-2022 в 16:16 hennady.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AABBCC
Ветеран
    
Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 007
Репутация: 214
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|