"Обожаю" тех, кто начинает хамить всеми доступными ему способами.
"Воспитание" начинает просто плечом пробивать себе дорогу
________________
Одно простое замечание в виде вопроса и ..... сразу понятна сущность отдельного индивида

Цитата:Oh mama, mia! Can you believe that ABBA was the first popular artist to release an album on CD? Yep, long before their discography became synonymous with over-the-top summer musicals, ABBA was breaking fresh ground in the audio world with the 1982 CD release of their 1981 album Visitors. I guess it makes sense that ABBA was among the first CD trailblazers. The band was probably just looking for “C” and “D” to help round out the first four letters of the alphabet.

Shortly after ABBA’s release, 50 more titles were released in Japan on October 1st, 1982, one of which was a re-release of Billy Joel’s 52nd Street. But for Americans, they’d have to wait a couple more years for their first stateside CD release when Bruce “The Boss” Springsteen released Born in the USA in September of 1984. A fitting album for a fitting time for a fitting first release. It may also be that Springsteen just wanted to show off his backside on as many different album covers as possible – America’s behind on full display in a pair of denim blues.

Fun fact: The first actual commercially produced compact disc was a 1979 recording of Chopin Waltzes by Claudio Arrau. And while it’s August 1982 release predates ABBA’s Visitors, it doesn’t get the crown for first popular music album release. Aww, poor Claudio.

(22-06-2022 22:40)Black_Jack писал(а):  Еща важно понять, что читаешь...
И не читать всякую каку на русиш. вики.

Ещё бы обращать внимание на детали не мешало.
Дата выхода АВВА указывается 17 Августа 1982. То есть такая же, как для того альбома классики. Это первое.
Второе. Не совсем понятно, каким образом классика относится к коммерческой музыке.
Вот ещё скрины из двух англоязычных источников, где указывается на первенство АВВА, как коммерческой записи, выпущенной на СД.
   
   

А это скрин с Discogs
   

Из него следует, что Полиграм параллельно издала на СД нескольких исполнителей, но в качестве популярного (=коммерческого) материала были именно их подшефные АВВА и во многом потому, что он изначально был записан в цифре.

Посему, предлагаю ничью

2 ZLoDAY
Очевидно, что информация в последем абзаце приведённого Вами текста была получена из того же источника, что приводил Black Jack, а именно из Английской Вики. Я всегда считал, что информация, которая содержит неточности, не может служить отправной точкой.
А именно, в английской Вики написано, что Вальсы Шопена - это "первая коммерческая запись на СД", а альбом АВВА - это "первая запись популярного исполнителя". Следуя логике авторов, альбом АВВА не является коммерческим изданием, что по сути сюрр... А классика(по ихнему) - это типа коммерция в чистом виде. Тока ж за ней и очередя в магазинах. А если допустить, что коммерческими являются обе, тогда бы релиз АВВА логично было бы назвать "второй коммерческой записью на компакте".

Википедии пишут обычные люди, а людям свойственно ошибаться.

Так просто Ваше утвеждение, что АББА это первый выпущенный КЦ вызывает сомения.
Для меня было тоже удивительно, что есть разделение (согласно вики), что

"The first commercial compact disc was produced on 17 August 1982. It was a recording from 1979 of Claudio Arrau performing Chopin waltzes (Philips 400 025-2). Arrau was invited to the Langenhagen plant to press the start button."

"The first popular music CD produced at the new factory was The Visitors (1981) by ABBA.[26]"
Тут какая-то болтология... "коммерческий" vs "популярный", "теплое" и "зеленое".

Подозреваю, что АББА тут прогнулась с пиаром
Типа, не вышло быть первыми "по-честному", так будем первыми в "популярной музыке"
А кто-то заявит, что первый, поскольку сделал КД с перламутровыми пуговицами...

Кстати, тот "первый коммерческий" до сих пор можно найти на просторах и не дорого...

Ничья? Да как скажете... не претендую на правоту

---

(23-06-2022 00:13)AlTair_SPb писал(а):  Одно простое замечание в виде вопроса и ..... сразу понятна сущность отдельного индивида

Вы слишком большого о себе мнения, мадам.
Не обижайтесь, поплачьте, купите помаду ... пройдет.

---

(23-06-2022 01:15)VNV73 писал(а):  2 ZLoDAY
Очевидно, что информация в последем абзаце приведённого Вами текста была получена из того же источника, что приводил Black Jack, а именно из Английской Вики.

Нет, есть несколько источников с такой информацией.
Поищите сами, дабы не считать мое мнение предвзятым.

Коллега, прочитайте последний абзац моего сообщения (где обращение к ZLoDAY).
Там всё разжевано по поводу "коммерческий" и несуразиц в английской Вики. Или Вы всерьёз считаете альбом АВВА некомерческим изданием? А классика - это =коммерческая музыка, получается?

И ещё, на скринах приведённых мною говорится, что Полиграм одновременно издал нескольких исполнителей. Или Вальсы Шопена выпускала другая студия (лень искать)?
Если выпускал Полиграм, тогда с большой долей вероятности изданы оба релиза одновременно, а если другая студия (хотя кто тогда мог?), то есть вероятность, что Вы правы с первенством. Но, судя по тому, что даты выпуска обоих исполнителей совпадают с точностью до дня, скорее всего это первый вариант.

И, как следует из простыни ZLoDAY, официально принято считать АВВА первой. Так бывает.... )))

PS Насчёт одинаковой даты ещё один источник говорит.
   

---

(23-06-2022 01:34)Black_Jack писал(а):  Нет, есть несколько источников с такой информацией.
Поищите сами, дабы не считать мое мнение предвзятым.

Но смысл в том, что в источнике на который Вы ссылались изначально, какой-то смысловой сюрр в отношении понятия "коммерческий".

Блеать... мне это надоело, вот честно...
Какие у Вас пруф источники, что (дословно из вашего #28 )
"Кстати первый в мире компакт-диск был АВВА The Visitors и издан на красном Полидоре."

Не вижу тут ни "коммерческий", ни "популярный". Вы заявляете о КД вообще.
Я еще не прикапывался к слову "издан". Подумать над этим предоставлю Вам лично.

Надеюсь мои мысли понятны.
Спорить не собираюсь. Можете поискать себе лавровый венок.
Не против, если купите себе пакетик лаврового листа.

Гребаный глючный движок этого форума.
Сообщение сбилось.
Короче, стоит отличать первые тестовые отпечатки и первый полноценный тираж с фабрики.
ABBA действительно пионеры, потому как это первый диск выпущенный полностью в цифре. Т.е. это был полностью новый коммерчески доступный техпроцесс, а не «просто» перегнать аналог на видео U-матик с приставкой PCM 1600, а потом перенести на гальванику в лаборатории.
Они одни из очень немногих у кого был DASH гамнитофон. А Polar была запакована на тот момент просто космически продвинуто.

(23-06-2022 02:23)Black_Jack писал(а):  Не вижу тут ни "коммерческий", ни "популярный".

Потому-что о первенстве я писал по памяти и ни ухом ни рылом не знал, что кто-то там ещё оспаривает это самое первенство.
И да, я Вам без всяких Педивикий аргументированно скажу, что в Вашем источнике написан лютый бред.
"Коммерческий" - означает продажи с целью зарабатывания бабла.
Кто 17 Августа 1982 года покупал Вальсы Шопена на компактах? А я Вам скажу никто... Патамушто их тупо не на чем было слушать. Реальные продажи стартовали только в ноябре. И предлагаемый покупателю ассортимент состоял не из одних Вальсов Шопена.
Так с какой стороны Вальсы "первые коммерческие"? А ни с какой! Ни по музыкальному жанру (классика это некоммерческая музыка), ни по старту реальных продаж, они таковыми не являются.

Раз красный Полидор так ценится аудиофилами, может кому-нибудь попадался полный перечень альбомов, издававшихся на этом самом красном Полидоре? Чтобы хоть знать к чему стремиться...

https://www.discogs.com/label/1610-Polydor

(25-06-2022 07:32)Мутник писал(а):  Раз красный Полидор так ценится аудиофилами, может кому-нибудь попадался полный перечень альбомов, издававшихся на этом самом красном Полидоре? Чтобы хоть знать к чему стремиться...

Если конкретно по АВВА, то на красном Полидоре было выпущено следующее:
   
Как видим, они и более ранние по годам.
Если у Вас эти издания есть на синем Polar(Blue Polar с серией POLCD), то смысла перекачивать (покупать) красный Полидор никакого нету, поскольку они идентичны. Polar, дабы не изобретать велосипед, просто переиздал у себя лучшее.
Но это не касается первых трёх альбомов. На Red Polydor их нету, как и на синем Полар. Есть обычный Полидор и издания от Полар 1988 года.
И кстати, Вы были правы насчёт Полар, если речь идёт о первых трёх альбомах(тех которые тоже POLCD). Таки они получше звучат, чем Полидоровские, хотя и записаны громче. На Полидоре звук более плоский и более ядовитый.

VNV73, первое правило при скачивании никогда ( даже если другого ничего нет ) не качать винил рипы! Более ужасной музыки найти трудно . Почему? По многим причинам. Можно и на всем известном сайте накачать достаточно хорошей музыки. Заходим, выбираем хайрезы, находим кто весьма плодовит и смотрим откуда он качнул музон. Есть с десяток товарищей вылаживающих купленные на приличных площадках альбомы. Где покупать официальные выпуски знают все.

"Заходим, выбираем хайрезы, находим кто весьма плодовит и смотрим откуда он качнул музон."
Бесценный совет.
А теперь возьмём, к примеру, Квин "Ночь в опере" и посмотрим обсуждение хай-реза.
И чито мы видим?
   
То есть люди сошлись во мнении, что первый релиз от EMI 1986 года лучше, чем новые хай-рез и SACD (который по ссылке у чувака в первом выделенном сообщении).
А ведь есть ещё релиз от MSFL (UDCD, 1992), который, по моему мнению, ещё лучше и тоже ни разу не хайрез.

Николай, знаете почему я не слушаю Квинов? Они записаны ужасно. Там выбирать нечего ( также АББА , битлы и ещё много чего ). Это моё сугубо личное мнение.

---

И мнение людей кто на чем сошёлся меня вообще не колышит.

---

Но я иногда слушаю аббу , битлов и т.д. Квинов последние 30 лет весьма редко

Не, ну если слушать исключительно новые хайрезы и ремастеры, то многая старая музыка может показаться записанной плохо
На самом деле Квин записан вполне себе. Ну, по крайней мере не ужасно. И вполне себе можно получить удовольствие от прослушивания.
То же самое касается Битлов и АВВА.
Если у Вас что-то играет плохо, то не факт, что виной тому некачественная фонограмма. Так бывает....

Бывает...но есть музыка записана в 60 - х играет так, что куда некоторым современным хайрезам браться.

Нормально оно играет. Главное найти неиспорченное издание. И, кстати, на виниле подобных проблем было меньше, бо там мастерили вменяемые люди, а не глухие пида.асы. И встречаются нормальные винил-рипы, как ни странно.

Sergeo, просто убейся, поца кусок!
…..

(25-06-2022 20:17)Sergeo писал(а):  Николай, знаете почему я не слушаю Квинов? Они записаны ужасно. Там выбирать нечего

Я тоже всегда думал, что у Квинов нет качества, но прикупил, по случаю, несколько английских оригиналов EMI. Звучат очень прилично.

Зажрались уже совсем, всё качество выслушивают. Если музыка нравится и нету хорошего
качества, тут приходиться слушать даже демо-версии, записанные где-то в подвалах.