Не так давно отдали пару Radiotehnika S-70 в довольно приличном состоянии корпусов. Естественно - встроенные усилители никто не использовал. Почитал про данную акустику и была цель восстановить работу именно в режиме работы от своих усилителей.
Забирал по темному времени суток из гаража. Когда приволок домой очень удивился врезанным в боковые стенки прямоугольным резиновым пассивным излучателям. Сделано явно кустарным способом.
Вопросы.
1. зачем это могло быть сделано
2. насколько оправдано такое "улучшение"
3. откуда такие излучатели
4. что можно сделать, если нужно вернуть вариант без врезки
Включил пока в пассивном режиме. Все играет, "бубнения" вроде нет. Работают сейчас от восстановленного Radiotehnika У101-стерео в комнате 9 кв.м.

(10-02-2019 12:35)aupl писал(а):  Забирал по темному времени суток из гаража. Когда приволок домой очень удивился врезанным в боковые стенки прямоугольным резиновым пассивным излучателям. Сделано явно кустарным способом.
Вопросы.
1. зачем это могло быть сделано
2. насколько оправдано такое "улучшение"
3. откуда такие излучатели
4. что можно сделать, если нужно вернуть вариант без врезки

1. перевозить с одной дискотеки на другую
2. проще носить и передвигать
3. родные сгорели. установлены динамики для авто
4. извините, но место им давно на cмiтнику
5. Akai gx над ними - "красавчег"

Друже, если душу греет, забудь и наслаждайся. А если не греет, купи Танной М2 и слушай музыку.

(10-02-2019 12:43)malekcs писал(а):  1. перевозить с одной дискотеки на другую
2. проще носить и передвигать
3. родные сгорели. установлены динамики для авто
4. извините, но место им давно на cмiтнику

4. возможно, но по данному вопросу у меня собственное мнение
3. вы фото не видели?
2. как пассивные излучатели этому помогают?
1. что по вашему мнению дает на дискотеке врезка пассивного излучателя?

(10-02-2019 12:46)aupl писал(а):  4. возможно, но по данному вопросу у меня собственное мнение
3. вы фото не видели?
2. как пассивные излучатели этому помогают?
1. что по вашему мнению дает на дискотеке врезка пассивного излучателя?

4. ок
3. внимательно, акай - хорош
2. что было, то и врезали.
1. можно ставить впритык к стенам на дискотеках и свадьбах.
0. насчет Tannoy - мысль правильная.

(10-02-2019 12:43)malekcs писал(а):  1. перевозить с одной дискотеки на другую
2. проще носить и передвигать
3. родные сгорели. установлены динамики для авто
4. извините, но место им давно на cмiтнику
5. Akai gx над ними - "красавчег"

5. - согласен, сейчас еще и Морион МП101-1 к нему добавится
вообще это 2я система в комнате где я вожусь с аппаратурой.
А так есть и первая система

---

(10-02-2019 12:49)malekcs писал(а):  4. ок
3. внимательно, акай - хорош
2. что было, то и врезали.
1. можно ставить впритык к стенам на дискотеках и свадьбах.
0. насчет Tannoy - мысль правильная.

0 - пока 1я система работает через Wharfedale dimond 9.5

я бы вторую систему собирал на базе строго британских или американских компонентов и АС, но это " дело вкуса"...

(10-02-2019 12:58)malekcs писал(а):  я бы вторую систему собирал на базе строго британских или американских компонентов и АС, но это " дело вкуса"...

Согласен, но в моем мааленьком городке в Хибинских горах "...строго британских или американских компонентов и АС" отыскать очень трудно.
Так то на прицеле для этой комнаты Grundig Box 860

S-70 изначально - закрытый ящик, но при использовании встроенного усилка и систеиы ЭМОС(датчика обратной связи на НЧ) удалось получить низа как от Ы-90Х(по мне, так и лучше). Но если использовать от внешнего усилка в пассивном режиме, где эмос не пашет, то корпус мал, вот и сколхозили ПИ(как на 015 Электронике.)

(10-02-2019 13:19)urfinjuss66 писал(а):  S-70 изначально - закрытый ящик, но при использовании встроенного усилка и систеиы ЭМОС(датчика обратной связи на НЧ) удалось получить низа как от Ы-90Х(по мне, так и лучше). Но если использовать от внешнего усилка в пассивном режиме, где эмос не пашет, то корпус мал, вот и сколхозили ПИ(как на 015 Электронике.)

То есть вы предполагаете, что эти ПИ от Электроники 015?

(10-02-2019 12:35)aupl писал(а):  Не так давно отдали пару Radiotehnika S-70 в довольно приличном состоянии корпусов. Естественно - встроенные усилители никто не использовал. Почитал про данную акустику и была цель восстановить работу именно в режиме работы от своих усилителей.
Забирал по темному времени суток из гаража. Когда приволок домой очень удивился врезанным в боковые стенки прямоугольным резиновым пассивным излучателям. Сделано явно кустарным способом.
Вопросы.
1. зачем это могло быть сделано
2. насколько оправдано такое "улучшение"
3. откуда такие излучатели
4. что можно сделать, если нужно вернуть вариант без врезки
Включил пока в пассивном режиме. Все играет, "бубнения" вроде нет. Работают сейчас от восстановленного Radiotehnika У101-стерео в комнате 9 кв.м.

Площадь пассивного излучателя должна быть по крайней мере вдвое больше чем площадь басово динамика.Излучатели из акустики Бердского завода,там был 5" динамичек.Если пассивные излучатели будут не нужны-могу у вас их купить.
Что сделать-выкрутить и герметично закрыть чем -то отверстия.Боюсь,внешний вид по любому уже не восстановить.Можно закрыть изнутри ,открутив большой динамик,и стыки загермтетизировать термоклеем("клей-расплав")

(10-02-2019 14:12)aupl писал(а):  То есть вы предполагаете, что эти ПИ от Электроники 015?

ПИ от Веги-108 , пользы от них шиш целых ноль десятых....

---

ivan ivanov, а пересыл ?

Да,не посмотрел откуда ТС
Пользы ? Это надо взять колонки,снять ПИ,закрыть отверстие и сравнить.
Правильно настроенный ПИ очень хорошо демпфирует динамик.

В данном эксперименте ставить ПИ от 108, на Радиотехнику 013 абсурд, и обычно излучатели ставят направлением внутрь, а не наружу.

(10-02-2019 13:19)urfinjuss66 писал(а):  S-70 изначально - закрытый ящик, но при использовании встроенного усилка и систеиы ЭМОС(датчика обратной связи на НЧ) удалось получить низа как от Ы-90Х(по мне, так и лучше). Но если использовать от внешнего усилка в пассивном режиме, где эмос не пашет, то корпус мал, вот и сколхозили ПИ(как на 015 Электронике.)

это какая-то глупость . качество баса немного выше , чем у ы90 , но отдача заметно ниже . что портит всю картину

(10-02-2019 20:53)pumuru писал(а):  В данном эксперименте ставить ПИ от 108, на Радиотехнику 013 абсурд, и обычно излучатели ставят направлением внутрь, а не наружу.

В смысле-внутрь-наружу?
Каким направлением?
Нет у них никакого "направления"
ПИ -это просто пластина некоторой площади и веса,подвешенная на подвесе некоторой жесткости.Данные ПИ-имеют еще и заднй подвес,типа центрирующей шайбы?