(03-12-2014 11:57)Andrey67 писал(а):  Синтез - остался синтезом. И практически ничего не изменилось в мире синтеза звуков

Отвечу кратко. Вы просто не в курсе, хотя формально правы в том что "синтез остался синтезом". Только технологии изменились, -сейчас математически (виртуально) можно моделировать что угодно. И продожать эту тему не будем, потому что она не только не овечает теме ветки, но и никак не связана с алгоритмами работы современных ЦАПов, стоящих в СД-плеерах.

(03-12-2014 11:57)Andrey67 писал(а):  "зрение круче слуха" (ну хотя бы прикиньте диапазоны волн видимых и слышимых).

Хотите Вы или не хотите, но зрительное восприятие намного сложнее слухового, как и аппаратура, отвечающая за передачу изображения. И видеочастотный спектр намного выше звукового и разрешение (по частоте) требует намного более высокого, чем слух. Пример с фокусниками годится для детей дошкольного возраста, ибо обманывается не зрение, а лишь ослабляется внимание.

(03-12-2014 11:57)Andrey67 писал(а):  VeschiiOleg
Олег, Вы притворяетесь? Или нет?

В чем я должен притворяться?
Я утверждаю что формат СД вполне позволяет иметь качественный звук. У него есть ограничения, но есть и свои преимущества. Некоторые из ограничений на сегодняшний день устранены другой архитектурой ЦАПов. Всё.